無(wú)【卯集下】【無(wú)部】 康熙筆畫(huà)：4畫(huà)，部外筆畫(huà)：0畫(huà)

〔古文〕《唐韻》武夫切，音巫?！墩f(shuō)文》，亡也。奇字，無(wú)通。王育說(shuō)，天屈西北爲(wèi)無(wú)。《易·乾卦》無(wú)咎?！夺屛摹窡o(wú)音無(wú)。易內(nèi)皆作此字?！端囋沸埸S》無(wú)亦作亡。古皆用亡無(wú)，秦時(shí)始以蕃橆之橆爲(wèi)有無(wú)之無(wú)。詩(shī)、書(shū)、春秋、禮記、論語(yǔ)本用無(wú)字，變篆者變爲(wèi)無(wú)，惟易、周禮盡用無(wú)。然論語(yǔ)亡而爲(wèi)有，我獨(dú)亡，諸無(wú)字，蓋變隸時(shí)誤讀爲(wèi)存亡之亡，故不改也。

又《廣韻》莫胡切，音模。南無(wú)，出《釋典》。（無(wú)）〔古文〕《唐韻》武扶切《廣韻》武夫切《集韻》《韻會(huì)》《正韻》微夫切，音巫。《說(shuō)文》亡也。《玉篇》不有也?！稌?shū)·舜典》剛而無(wú)虐，而無(wú)傲。

又《益稷》懋遷有無(wú)化居。

又《爾雅·釋詁》虛無(wú)之閒也?！对]》虛無(wú)皆有閒隙?！独献印さ赖陆?jīng)》萬(wàn)物生于有，有生于無(wú)?！吨茏印ぬ珮O圖說(shuō)》無(wú)極而太極。

又《禮·三年問(wèn)》無(wú)易之道也?！对]》無(wú)，猶不也。

又縣名。《前漢·地理志》越巂郡會(huì)無(wú)縣。

又姓。《正字通》漢無(wú)且明，無(wú)能。

又《廣韻》漢複姓無(wú)庸無(wú)鉤，俱出自楚。

又文無(wú)，藥名。《古今注》相別贈(zèng)之以文無(wú)。文無(wú)，一名當(dāng)歸。

又《說(shuō)文奇字作無(wú)?！队衿诽摕o(wú)也。周易無(wú)字俱作無(wú)。

又《集韻》或作亡?！对?shī)·衞風(fēng)》何有何亡。

又通作毋。書(shū)，無(wú)逸。《史記·魯世家》作毋逸。

又通作毛?！夺釢h·馮衍傳》飢者毛食?！对]》衍集：毛作無(wú)。今俗語(yǔ)猶然?；蚬乓嗤ê??！杜逵劶泛铀分^無(wú)曰毛?！锻ㄑ拧方V東呼無(wú)曰毛。

又《集韻》或作武?！虬炊Y器：詔侑武方。註：武當(dāng)爲(wèi)無(wú)，聲之誤也。鄭註：明言其誤。集韻合無(wú)，武爲(wèi)一。非?！都崱窡o(wú)或作橆。韻會(huì)，本古文蕃字。篆借爲(wèi)有無(wú)字。李斯變隷變林爲(wèi)四點(diǎn)。〇按說(shuō)文，從亡無(wú)聲，在亡部。至蕃橆之橆，在林部。音義各別，不云相通。且有無(wú)與蕃橆義尤相反，不應(yīng)借用。玉篇集韻韻會(huì)俱非。韻會(huì)蕃橆作蕃，尤非。

又按讀書(shū)通云：通作勿莫末沒(méi)蔑微不曼瞀等字，或止義通，或止音近，實(shí)非一字也。讀書(shū)通誤。

又梵言，南無(wú)呼那謨。那如拏之上聲，謨音如摩，猶云歸依也。

說(shuō)文解字

【卷六】【林部】

豐也。從林；?；蛘f(shuō)規(guī)模字。從大、，數(shù)之積也；林者，木之多也。與庶同意?！渡虝?shū)》曰：“庶草繁無(wú)。”文甫切〖注〗徐鍇曰：“或說(shuō)大爲(wèi)規(guī)模之模，諸部者，不審信也?！?/p>